Reclamaciones médicas en EE. UU.: un desafío para LATAM

Cuando las aseguradoras y reaseguradoras de Latinoamérica analizan las reclamaciones médicas en Estados Unidos, la conversación suele centrarse en una preocupación principal: el aumento de los costos de la atención médica.

Si bien Estados Unidos es, indiscutiblemente, uno de los mercados de salud más costosos del mundo, el costo por sí solo rara vez representa el mayor desafío para las organizaciones internacionales. El verdadero riesgo está en determinar si una reclamación fue pagada correctamente desde el principio.

Muchas organizaciones asumen que, una vez aplicado el descuento negociado por una red de proveedores, la reclamación ha sido gestionada correctamente. Sin embargo, una reclamación con descuento y una reclamación pagada correctamente no siempre son lo mismo.

De acuerdo con la American Medical Association (AMA), la facturación médica en Estados Unidos continúa siendo uno de los procesos administrativos más complejos del sector salud, con miles de requisitos relacionados con codificación, reembolso y documentación. Esta complejidad crea un entorno en el que las discrepancias de facturación, las imprecisiones en los pagos y los errores de reembolso pueden ocurrir con mucha más frecuencia de lo que muchas organizaciones imaginan.

Fuente: American Medical Association (AMA)
https://www.ama-assn.org

Para las aseguradoras y reaseguradoras que operan fuera de Estados Unidos, este desafío se intensifica debido a la limitada visibilidad sobre los contratos con proveedores, las metodologías de reembolso, las prácticas de codificación y los lineamientos de pago de las redes. Como resultado, las reclamaciones suelen evaluarse tomando como referencia el monto facturado y los descuentos negociados, en lugar de analizar la exactitud de los cargos.

Esta diferencia es fundamental.

Un hospital puede aplicar correctamente el descuento de una red y, aun así, facturar servicios duplicados. Una reclamación puede incluir cargos que debieron estar agrupados dentro de otro servicio. Algunos conceptos podrían no ser reembolsables según las condiciones del plan. Las discrepancias de codificación, los márgenes aplicados a medicamentos, la falta de documentación y los errores en el cálculo de los pagos pueden influir en el monto final adeudado.

El desafío adquiere aún mayor relevancia cuando se trata de reclamaciones catastróficas.

De acuerdo con la Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), un porcentaje relativamente pequeño de pacientes concentra una proporción considerable del gasto total en atención médica. Estos casos de alto costo suelen involucrar documentación extensa, múltiples proveedores, servicios especializados y complejos esquemas de reembolso.

Fuente: Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
https://www.ahrq.gov

Para una aseguradora o reaseguradora que administra beneficios de salud a miles de kilómetros de distancia, validar una reclamación de US$500,000 o US$1 millón es considerablemente más complejo que simplemente confirmar que se aplicó un descuento. Cuanto mayor es el valor de la reclamación, mayor es también la exposición financiera que pueden generar incluso pequeñas imprecisiones.

Al mismo tiempo, las estructuras de reembolso a proveedores continúan evolucionando. Hospitales, centros especializados y Centers of Excellence operan cada vez más bajo acuerdos contractuales específicos que pueden tener un impacto significativo tanto en los costos como en los resultados para los pacientes. Comprender estos contratos —y determinar si se ha aplicado la estrategia de reembolso más adecuada— se ha convertido en una parte esencial de una gestión efectiva de las reclamaciones.

Los Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) continúan reportando un crecimiento sostenido del gasto en salud en Estados Unidos, impulsado por un mayor uso de los servicios, una mayor intensidad de la atención y una creciente demanda de servicios especializados. A medida que aumenta el valor de las reclamaciones, también se vuelve más significativo el impacto financiero de las imprecisiones en la facturación, las oportunidades de ahorro no identificadas y los errores de pago.

Fuente: Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS)
https://www.cms.gov/data-research/statistics-trends-and-reports/national-health-expenditure-data

Por esta razón, las aseguradoras y reaseguradoras líderes están evolucionando de un enfoque centrado únicamente en el procesamiento de reclamaciones hacia uno enfocado en la integridad de las reclamaciones.

El objetivo ya no es simplemente obtener un descuento. Se trata de garantizar que cada cargo esté debidamente sustentado, que cada reembolso sea correcto, que se evalúen todas las oportunidades contractuales disponibles y que cada pago refleje el monto que realmente corresponde pagar.

En el entorno actual, una estrategia efectiva de contención de costos no consiste simplemente en pagar menos.

Consiste en pagar correctamente.

—————————————————

Referencias

American Medical Association (AMA)
https://www.ama-assn.org

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
https://www.ahrq.gov

Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS)
https://www.cms.gov/data-research/statistics-trends-and-reports/national-health-expenditure-data

Next
Next

HPC entre las empresas de mayor crecimiento en EE. UU.